评级机构
申请收录
评级报告
  • 全部
  • 标准共识
  • TokenInsight
  • 数链评级
  • TokenGazer
  • 链塔智库
  • 大炮评级
时间(最新) ↑
评级结果: A 风险等级: 风险较低
项目背景 BCH诞生的背后,是长达3年的扩容之争。尽管2014年时已经进入熊市,比特币的区块容量无法承载潜在用户体量,转账变慢、手续费变高等问题却逐渐加深,社区提出了各种方案,均被Core团队无情地全盘否定。面对社区日益演变的分歧和僵化的讨论进度,2016年2月20日在香港数码港,来自美国的开发团队和来自中国的矿工阵营,在经过并不轻松的18个小时辩论后,初步达成了扩容的“香港共识”,但那时参会成员已经隐约意识到,这次会议只是缓刑,比特币诞生以来所的分歧已经在不知不觉中达到了峰值,并且很可能在不久的将来,面临真正的“分叉”。 两个解决方案所对应的阵营逐渐清晰,以比特大陆为主力的矿工派坚持在比特币网络上扩容的大区块路线,而掌握着Github代码修改权力的核心组开发Core团队,是坚定的不变派,坚持不扩容的1MB比特币网络,并将解决方案寄托于目前仍未普及的闪电网络。 漫长的熊市中,再多的争吵声音也只停留于人员不断流失的行业内部。然而16年初,市场已有企稳和慢牛迹象,比特币长期的治理分歧,需要一个答案,以利于获胜方在牛市中牟利。随着BTC价格逐渐接近前高,离场人员开始回归,媒体和圈外也开始给予越来越多的关注和舆论报道,关注度随之增加的,自然也包括比特币所面临的信任危机。大区块符合矿工的利益诉求,1MB不变的路线,也不仅仅是Core团队所期待的比特币成为“数字黄金”这么简单,Blockstream投资了Core,闪电网络与Core团队的利益息息相关。 比特币网络尽管是目前去中心化程度最高的案例,但它的权利和利益分配规则并没有想象中完美。对比特币来说,算力即权力,胡润80后财富榜吴忌寒和他的比特大陆,曾一度在事实上掌握比特币网络60%以上的算力,被认为是能控制比特币的人。算力用钱投票站边,并经过市场和时间的验证,选择出凝聚了最大劳动力的真正最长链。同样,开发者对比特币网络的重要性毋庸置疑,核心开发者所掌握的代码修改权限,一直不亚于“51攻击”的威胁,这一制衡因素在“香港共识”以及后来的“纽约共识”均得到了充分的体现。Blockstream公司CEO Adam Back在共识会议上的署名仅代表个人,为后来的势态发展埋下了伏笔。 围绕着将来不止一轮周期的手续费收益,矿霸、码霸互相敌视,担心对方越权,但又不可能简单地鱼死网破,葬送过往得来不易的积累,而交易所、投资机构、个体投资者更多只能充当旁观和协调者的身份,希望比特币能平稳渡过分裂危机。然而,香港共识的谈判结论被Core单方面拒绝,矛盾激化,吴忌寒及矿工阵营,决定不再和Core打太极拳。 2017年5月23日,纽约会议召开,占据了当时全网 83.28%的比特币算力的矿工方达成共识,将部署区块扩容至2M,而开发者阵营中并无Core核心成员参与,意见并未真正达成一致,与其称之纽约共识,“矿工共识”或更为贴切。比特大陆作为攻擂方,正式挑战掌握比特币代码开发权限的路线制定者Bitcoin Core。2017年8月1日,对应大区块的硬分叉方案实施,随着第一个出块完成,BCH诞生。 与纽约共识时一边倒的情况不同,分叉后大多数人第一时间选择将BCH作为糖果抛售换成BTC,其初始价格也一度在200~300美金徘徊,显然,BTC作为币王拥有着过往几年共识、生态、用户积累,不可能简单地退位让贤。分叉后的一个月里,BCH3倍拉盘,比特大陆明牌算力调度,价格和算力的同步上涨形成正循环,部分矿工开始转向收益比更高的BCH,中立方也开始动摇,纷纷怀疑BCH对BTC地位的挑战或许并非天方夜谭,随着11月BCH阵营的总攻,其市值一度达到排行第二,对BTC汇率瞬时插针达到0.3999。 高潮过后,BCH算力和汇率螺旋闪崩,并随着一年后Craig Wright掀起的BCH分叉算力战,币价再次大幅下挫,BCHSV(Satoshi Vision)与BCHABC分离,截至19年10月末,BCHABC对BTC的汇率,仅剩3%左右。
大炮评级 大炮评级 2019-11-01
评级结果: BB 风险等级: 风险一般
项目背景 人们早就预料到加密货币会显著改变在线支付格局,为实现此目标,用户友好型、方便且高度可扩展的加密货币是必要的。许多基于区块链技术的加密货币试图在提供高交易吞吐量的同时保持低廉的转账费用,但成功者寥寥无几;另一个挑战是未知方之间缺乏信任,导致无数的退款和交易取消。商家通常根据他们与特定行业的关联而不是实际行为被归类为“高风险”或“低风险”。 COTI(Currency Of The Internet)通过使用创新的基层协议来解决这些挑战,这种协议采用有向无环图(Directed Acyclic Graph, DAG)的分类账,通过利用基于信任的算法,构建按时间连接的交易。信任应基于网络参与者的历史行为数据和关于它们的客观信息的组合。COTI将此考虑在内,使用独特的机器学习算法计算信任度。信任链中使用信任度来更快地验证和确认事务。信任链随着新交易附加到两个先前的交易而增长,这两个交易具有与其自身相似的信任度。这是一个创新的基于共识的确认机制,其中由于具有与高信任度(意味着更快的确认时间)相关联的好处,这将激励每个用户在参与信任、建立行为的同时维持高信任度。 COTI建立了监控、检测和防御可能的攻击的机制,确保网络安全。这种机制的一个例子是COTI的双重支出预防(DSP)节点。COTI还引入了新的协议来解决发送交易时可能出现的争议,这是其他加密货币无法实现的必要功能。通过使用仲裁服务实现争议解决,这项服务利用博弈论的原则,确保在争议案件中取得公平的结果。 COTI的愿景是让用户能够像在互联网上交换信息一样自由地交换价值。为了实现这一目标,COTI开发了基于DAG分布式账本的Trustchain协议,可供需要高吞吐量和信任的任何行业使用。 评分总览 资质:Bb 1. COTI的分布式账本基于DAG技术,可以同时和异步地连接交易,快速提升交易效率,创新较强。 2. 团队成员来自IBM、Blackrock和Plus500等领先公司,在支付、加密技术和金融服务行业经验丰富。 3. 社区关注度高,互动活跃。 风险:中 1. 项目技术开发难度大,易用性和稳定性有待验证。 2. 在线支付领域竞争激烈,商家合作成为项目发展关键。 3. 虽然COTI主网已经上线,但代码库方面未见大量更新,相关功能及开发尚在部署中,有待进一步观察。 4. 上线初期流通量小,价格波动风险高。
大炮评级 大炮评级 2019-10-22
评级结果: 4.9 风险等级: 风险较低
TokenGazer认为:2017 年市场的狂热虽然造成了不良的市场反应,但是也使得以太坊生态有了较多的项目和用户沉淀。根据标准梅特卡夫指数,目前的以太坊价格相比于价值处于历史低位。 在市场低迷时期,以太坊合约的创建整体都处在一个非常活跃的水平,以太坊生态反而得以很好地发展。在此期间,DEX 项目更加多样化、更加丰富。IDEX 虽然仍占据最大的去中心化交易市场份额,但随着新项目的增长,其市场份额被压缩。近期增长最为迅速的是 Uniswap,交易量接近 Bancor,后者市场份额第二。DeFi 生态也增长迅猛,目前锁定了占流通数量超过 2% 的以太坊。最大的 DeFi 协议 Maker 计划在 2019 年 11 月推出多抵押机制,此举会开放其增长天花板。 近一、两年内,诸多新公链已经 / 即将推出,这对以太坊形成竞争压力。但从开发相关的数据看,以太坊 2.0 依然具有很强的竞争力。以太坊生态是其重要的竞争力,根据以太坊 2.0 的规范以及 Vitalik 的说明,从以太坊 1.0 到以太坊 2.0 的转移不会对其生态造成太大影响。但在升级完成之前,其他高性能公链的或将争夺以太坊的开发者和用户,削弱甚至取代以太坊的领先地位。因此,以太坊 2.0 的顺利、及时地实施至关重要。
TokenGazer TokenGazer 2019-10-21
评级结果: BBB 风险等级: 风险一般
项目背景 在分布式存储项目中,Lambda是一只后发先至,完成度和热度都十分理想的项目。创始人何晓阳是JVM社区成员,曾在BEA Systems和Oracle担任研发工程师,被称为“中国APM行业第一人”,他在2008年创立蓝海讯通OneAPM,并于16年登陆新三板。2017年,他离开OneAPM并发起Lambda,随即在立项前中期受到了诸多资本和机构的关注,且由于早期对标Filecoin,其概念也相对易于理解和推广。 Lambda在B端的主要业务是企业关键数据的冷备份,通过Lambda内网部署的分布式存储来备份数据库的冷备。客户将数据备份到Lambda,网络定期进行数据的完整性证明和数据的可恢复性证明。Lambda在币圈内的合作伙伴则包括IOST、DATA、分布式计算的项目Ankr和Perlin等。亿方云是Lambda的发起方之一,也是Lambda币圈外的重要合作伙伴。业务推进方面,Lambda内网部署版已经签约了保险业、银行业等67家用户。 Lambda生态内最重要的角色是矿工,目前人数已超过1万,接入的质押空间超过了300PB。近日,Lambda网络通过提案,矿工的LAMBS奖励余额将映射为TBB,由单通证升级为双通证。矿工每提供1TB的存储获得1TB的挖矿权,网络中也增加了矿工质押的机制。 Lambda目前已登陆huopi.pro、Bithumb、Bithumb Global、OKEx等共计40余家交易所,8月25日上线主网并将于11月完成主网功能的完整部署。随着19年Q4的步入,Lambda进入生态扩建阶段。 评分总览 资质:Bbb 1. 分布式存储赛道的优质选手,在同类竞品中对标Filecoin,Lambda进度领先,后发先至。 2. 核心团队以开发成员为主,有过充分的过往磨合经验,创始人除了带团队经验外,同样是技术开发出身,在创立Lambda前创立并经营OneAPM,于16年登陆新三板。 3. 投资方包括真格基金、BlockVC、Dfund等众多顶级知名机构,有丰富的行业资源。 4. OneAPM、亿方云等以合作伙伴的方式加入,对项目在存储市场需求端的挖掘提供了一定的帮助。 风险:中 1. 币价流动性、交易所覆盖面和深度不错,目前huobi.pro、Bithumb贡献了良好的流动性。 2. 由单通证模型升级为双通证,TBB锚定存储资源,将作为网络中的稀缺资源去运营,有待19年Q4具体的市场反馈。 3. 随着Filecoin2020年Q1上线主网,若分布式赛道在2020年能刺激更多的爆点和关注度,有望实现同类板块的联动。 4. 主⽹代币分配模型调整后,增加了团队部分的销毁。 5. LAMB在Q2的大幅上涨,生态内相关角色浮盈丰厚,目前币价已随Q3市场整体行情回落。
大炮评级 大炮评级 2019-10-18
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 9
社交