iExec项目总体质量较高，开发进度良好，且有实力较强的技术合作伙伴，根据评级模型其团队、项目、生态各方面指标表现良好，发展较快；目前应重点加速和完善其生态和社群建设，吸引更多参与者。

项目背景 BCH诞生的背后，是长达3年的扩容之争。尽管2014年时已经进入熊市，比特币的区块容量无法承载潜在用户体量，转账变慢、手续费变高等问题却逐渐加深，社区提出了各种方案，均被Core团队无情地全盘否定。面对社区日益演变的分歧和僵化的讨论进度，2016年2月20日在香港数码港，来自美国的开发团队和来自中国的矿工阵营，在经过并不轻松的18个小时辩论后，初步达成了扩容的“香港共识”，但那时参会成员已经隐约意识到，这次会议只是缓刑，比特币诞生以来所的分歧已经在不知不觉中达到了峰值，并且很可能在不久的将来，面临真正的“分叉”。 两个解决方案所对应的阵营逐渐清晰，以比特大陆为主力的矿工派坚持在比特币网络上扩容的大区块路线，而掌握着Github代码修改权力的核心组开发Core团队，是坚定的不变派，坚持不扩容的1MB比特币网络，并将解决方案寄托于目前仍未普及的闪电网络。 漫长的熊市中，再多的争吵声音也只停留于人员不断流失的行业内部。然而16年初，市场已有企稳和慢牛迹象，比特币长期的治理分歧，需要一个答案，以利于获胜方在牛市中牟利。随着BTC价格逐渐接近前高，离场人员开始回归，媒体和圈外也开始给予越来越多的关注和舆论报道，关注度随之增加的，自然也包括比特币所面临的信任危机。大区块符合矿工的利益诉求，1MB不变的路线，也不仅仅是Core团队所期待的比特币成为“数字黄金”这么简单，Blockstream投资了Core，闪电网络与Core团队的利益息息相关。 比特币网络尽管是目前去中心化程度最高的案例，但它的权利和利益分配规则并没有想象中完美。对比特币来说，算力即权力，胡润80后财富榜吴忌寒和他的比特大陆，曾一度在事实上掌握比特币网络60%以上的算力，被认为是能控制比特币的人。算力用钱投票站边，并经过市场和时间的验证，选择出凝聚了最大劳动力的真正最长链。同样，开发者对比特币网络的重要性毋庸置疑，核心开发者所掌握的代码修改权限，一直不亚于“51攻击”的威胁，这一制衡因素在“香港共识”以及后来的“纽约共识”均得到了充分的体现。Blockstream公司CEO Adam Back在共识会议上的署名仅代表个人，为后来的势态发展埋下了伏笔。 围绕着将来不止一轮周期的手续费收益，矿霸、码霸互相敌视，担心对方越权，但又不可能简单地鱼死网破，葬送过往得来不易的积累，而交易所、投资机构、个体投资者更多只能充当旁观和协调者的身份，希望比特币能平稳渡过分裂危机。然而，香港共识的谈判结论被Core单方面拒绝，矛盾激化，吴忌寒及矿工阵营，决定不再和Core打太极拳。 2017年5月23日，纽约会议召开，占据了当时全网 83.28％的比特币算力的矿工方达成共识，将部署区块扩容至2M，而开发者阵营中并无Core核心成员参与，意见并未真正达成一致，与其称之纽约共识，“矿工共识”或更为贴切。比特大陆作为攻擂方，正式挑战掌握比特币代码开发权限的路线制定者Bitcoin Core。2017年8月1日，对应大区块的硬分叉方案实施，随着第一个出块完成，BCH诞生。 与纽约共识时一边倒的情况不同，分叉后大多数人第一时间选择将BCH作为糖果抛售换成BTC，其初始价格也一度在200~300美金徘徊，显然，BTC作为币王拥有着过往几年共识、生态、用户积累，不可能简单地退位让贤。分叉后的一个月里，BCH3倍拉盘，比特大陆明牌算力调度，价格和算力的同步上涨形成正循环，部分矿工开始转向收益比更高的BCH，中立方也开始动摇，纷纷怀疑BCH对BTC地位的挑战或许并非天方夜谭，随着11月BCH阵营的总攻，其市值一度达到排行第二，对BTC汇率瞬时插针达到0.3999。 高潮过后，BCH算力和汇率螺旋闪崩，并随着一年后Craig Wright掀起的BCH分叉算力战，币价再次大幅下挫，BCHSV（Satoshi Vision）与BCHABC分离，截至19年10月末，BCHABC对BTC的汇率，仅剩3%左右。

项目背景 人们早就预料到加密货币会显著改变在线支付格局，为实现此目标，用户友好型、方便且高度可扩展的加密货币是必要的。许多基于区块链技术的加密货币试图在提供高交易吞吐量的同时保持低廉的转账费用，但成功者寥寥无几；另一个挑战是未知方之间缺乏信任，导致无数的退款和交易取消。商家通常根据他们与特定行业的关联而不是实际行为被归类为“高风险”或“低风险”。 COTI（Currency Of The Internet）通过使用创新的基层协议来解决这些挑战，这种协议采用有向无环图（Directed Acyclic Graph, DAG）的分类账，通过利用基于信任的算法，构建按时间连接的交易。信任应基于网络参与者的历史行为数据和关于它们的客观信息的组合。COTI将此考虑在内，使用独特的机器学习算法计算信任度。信任链中使用信任度来更快地验证和确认事务。信任链随着新交易附加到两个先前的交易而增长，这两个交易具有与其自身相似的信任度。这是一个创新的基于共识的确认机制，其中由于具有与高信任度（意味着更快的确认时间）相关联的好处，这将激励每个用户在参与信任、建立行为的同时维持高信任度。 COTI建立了监控、检测和防御可能的攻击的机制，确保网络安全。这种机制的一个例子是COTI的双重支出预防（DSP）节点。COTI还引入了新的协议来解决发送交易时可能出现的争议，这是其他加密货币无法实现的必要功能。通过使用仲裁服务实现争议解决，这项服务利用博弈论的原则，确保在争议案件中取得公平的结果。 COTI的愿景是让用户能够像在互联网上交换信息一样自由地交换价值。为了实现这一目标，COTI开发了基于DAG分布式账本的Trustchain协议，可供需要高吞吐量和信任的任何行业使用。 评分总览 资质：Bb 1. COTI的分布式账本基于DAG技术，可以同时和异步地连接交易，快速提升交易效率，创新较强。 2. 团队成员来自IBM、Blackrock和Plus500等领先公司，在支付、加密技术和金融服务行业经验丰富。 3. 社区关注度高，互动活跃。 风险：中 1. 项目技术开发难度大，易用性和稳定性有待验证。 2. 在线支付领域竞争激烈，商家合作成为项目发展关键。 3. 虽然COTI主网已经上线，但代码库方面未见大量更新，相关功能及开发尚在部署中，有待进一步观察。 4. 上线初期流通量小，价格波动风险高。

TokenGazer认为：2017 年市场的狂热虽然造成了不良的市场反应，但是也使得以太坊生态有了较多的项目和用户沉淀。根据标准梅特卡夫指数，目前的以太坊价格相比于价值处于历史低位。 在市场低迷时期，以太坊合约的创建整体都处在一个非常活跃的水平，以太坊生态反而得以很好地发展。在此期间，DEX 项目更加多样化、更加丰富。IDEX 虽然仍占据最大的去中心化交易市场份额，但随着新项目的增长，其市场份额被压缩。近期增长最为迅速的是 Uniswap，交易量接近 Bancor，后者市场份额第二。DeFi 生态也增长迅猛，目前锁定了占流通数量超过 2% 的以太坊。最大的 DeFi 协议 Maker 计划在 2019 年 11 月推出多抵押机制，此举会开放其增长天花板。 近一、两年内，诸多新公链已经 / 即将推出，这对以太坊形成竞争压力。但从开发相关的数据看，以太坊 2.0 依然具有很强的竞争力。以太坊生态是其重要的竞争力，根据以太坊 2.0 的规范以及 Vitalik 的说明，从以太坊 1.0 到以太坊 2.0 的转移不会对其生态造成太大影响。但在升级完成之前，其他高性能公链的或将争夺以太坊的开发者和用户，削弱甚至取代以太坊的领先地位。因此，以太坊 2.0 的顺利、及时地实施至关重要。

项目背景 在分布式存储项目中，Lambda是一只后发先至，完成度和热度都十分理想的项目。创始人何晓阳是JVM社区成员，曾在BEA Systems和Oracle担任研发工程师，被称为“中国APM行业第一人”，他在2008年创立蓝海讯通OneAPM，并于16年登陆新三板。2017年，他离开OneAPM并发起Lambda，随即在立项前中期受到了诸多资本和机构的关注，且由于早期对标Filecoin，其概念也相对易于理解和推广。 Lambda在B端的主要业务是企业关键数据的冷备份，通过Lambda内网部署的分布式存储来备份数据库的冷备。客户将数据备份到Lambda，网络定期进行数据的完整性证明和数据的可恢复性证明。Lambda在币圈内的合作伙伴则包括IOST、DATA、分布式计算的项目Ankr和Perlin等。亿方云是Lambda的发起方之一，也是Lambda币圈外的重要合作伙伴。业务推进方面，Lambda内网部署版已经签约了保险业、银行业等67家用户。 Lambda生态内最重要的角色是矿工，目前人数已超过1万，接入的质押空间超过了300PB。近日，Lambda网络通过提案，矿工的LAMBS奖励余额将映射为TBB，由单通证升级为双通证。矿工每提供1TB的存储获得1TB的挖矿权，网络中也增加了矿工质押的机制。 Lambda目前已登陆huopi.pro、Bithumb、Bithumb Global、OKEx等共计40余家交易所，8月25日上线主网并将于11月完成主网功能的完整部署。随着19年Q4的步入，Lambda进入生态扩建阶段。 评分总览 资质：Bbb 1. 分布式存储赛道的优质选手，在同类竞品中对标Filecoin，Lambda进度领先，后发先至。 2. 核心团队以开发成员为主，有过充分的过往磨合经验，创始人除了带团队经验外，同样是技术开发出身，在创立Lambda前创立并经营OneAPM，于16年登陆新三板。 3. 投资方包括真格基金、BlockVC、Dfund等众多顶级知名机构，有丰富的行业资源。 4. OneAPM、亿方云等以合作伙伴的方式加入，对项目在存储市场需求端的挖掘提供了一定的帮助。 风险：中 1. 币价流动性、交易所覆盖面和深度不错，目前huobi.pro、Bithumb贡献了良好的流动性。 2. 由单通证模型升级为双通证，TBB锚定存储资源，将作为网络中的稀缺资源去运营，有待19年Q4具体的市场反馈。 3. 随着Filecoin2020年Q1上线主网，若分布式赛道在2020年能刺激更多的爆点和关注度，有望实现同类板块的联动。 4. 主⽹代币分配模型调整后，增加了团队部分的销毁。 5. LAMB在Q2的大幅上涨，生态内相关角色浮盈丰厚，目前币价已随Q3市场整体行情回落。

本机构认为 TrueUSD（TUSD） 等级为【A-】级， 评级展望为【发展】。 含义： TUSD发行主体实力强， 市场生态优良， 信用资质高， 监管合规风险小， 应对不利的政治经济环境和内外部冲击的能力很强。

Zcoin(XZC)于2016年9月由Poramin为首的研发团队开发，它以实现链上匿名功能为主要目标，是第一个实现Zerocoin协议和Sigma协议的加密通证。Zcoin通过使用零知识证明确保了交易双方的相关地址信息免遭泄露，从而允许用户实现完全匿名。

本机构认为 Tether USD 等级为【A】 级， 评级展望为【发展】 。 含义：USDT 发行主体实力强， 行业影响力大， 市场生态良好， 信用资质低， 监管合规风险高， 应对不利的政治经济环境和内外部冲击的能力很强。

本机构认为 USD COIN 等级为【A】级，评级展望为【发展】。含义： USDC发行主体实力很强，市场生态很优良，信用资质很高，监管合规风险很小，应对不利的政治经济环境和内外部冲击的能力很强。

Gomics是一个娱乐与区块链结合的生态平台，期望通过区块链智能技术，改变原有内容平台利益分配不合理的情况，允许内容创作者无需通过中心化平台渠道分发获利，可直接与消费者和广告商建立联系；同时平台进行版权保护、内容存储和智能化分发，使创作者可以自由生产，为创作者和用户打造一个更加公平高效的创作分享环境。

En-Tan-Mo是以实现SHD完备作为出发点的第三代公链。项目名中的En代表Entente（联盟），Tan代表Transaction（交易），Mo代表Mobius（莫比乌斯）。En-Tan-Mo应用了包括纳什均衡、Kantorovich 价值传递理论、理性预期理论等经济学、数学理论作为自身模型设计的基础，并从物理学和信息论的层面对区块链所遇到的问题进行建模分析，最终提出了具有SHD完备性的解决方案。

TokenGazer认为：维基链项目在竞猜游戏领域有一定的先发优势，目前主网已经上线，交易活跃度较高。同时，维基链团队成员和顾问有良好背景，在业内知名度较高。但是，维基链曾经遭遇到很大的信任危机，项目后期的发展情况取决于生态中用户数量，因此，维基链还需要在社区和生态方面投入更多的工作。

TokenGazer认为：Pledgecamp 旨在解决众筹中长期存在的信任问题和用户激励不一致的问题，目前来看，众筹市场的体量不大。Pledgecamp 有 Demo 产品上线，但是参与其中的投资者和用户不多。在 DEX 市场上，PLG 的交易量和价格表现不佳，且几乎所有代币集中在同一持币地址中。

TokenGazer认为：TRUE 在 Thunder 创始人 Elain Shi 提出的混合共识基础上更加偏重于采用 POW 实现节点的随机选取，而不像 Thunder 那样更加注重慢速链对于安全的保障，有一定的技术创新性。虽然有数十款 DAPP 发布，但初链上总体地址数量、链上交易笔数和活跃地址都较低。在主网上线之后，阶段性利好出净，同时生态发展较为匮乏，短期下跌幅度较大，投资者需要时间重拾信心。

TokenGazer：Mithril 使用区块链技术对内容生产者进行奖励，让他们有动力去创作更多的内容。Mithril 已经和拍拍等社交平台进行对接，但目前来看用户不多。Mithril 的代码并未开源，官方资料对技术部分的介绍也非常少。同时，大量 MITH 代币集中在几个持币地址中，中心化程度较高。

TokenGazer认为：Fantom是基于DAG技术的智能合约平台，旨在解决现有区块链存在的可扩展性和确认时间问题。Fantom的优势包括高交易速度、低交易成本和可扩展性强等。Fantom主网目前还没有上线，目前只有测试网可以体验，基于DAG技术的实际使用情况还有待验证。作为韩国知名的公链项目，Fantom在社交媒体上的热度很高，项目CEO也在业内有较高知名度。但是，FTM在上线币安DEX之后的价格表现并不好，后期的价格走势在一定程度上取决于项目的开发进展和生态建设情况。

TokenGazer认为：TOP Network的愿景是通过新技术重塑传统的P2P通信网络，打造一个能支撑真实世界商业活动的高性能平台，为用户提供安全、高质量、低成本的通信服务，包括信息、语音电话、视频通话、VPN、CDN和IoT数据交互等。同时，TOP Network还为全球用户提供一条高性能公链Top chain用于商业活动。TOP Network的技术团队实力强大，拥有丰富的从业经验。目前项目的开发进度与路线图相符，开发情况良好。但是，TOP在币安DEX的表现情况不佳，交易量很小且99%代币集中在一个地址中。 TokenGazer 研究团队认为，通信领域是一个广阔的市场，TOP Network在传统通信领域已经取得了不错的成绩，在技术上有先发优势。但在与区块链结合过程仍具有很大的不确定性，代币在生态中的用途也有待进一步发掘。同时，项目方需要继续提高整个项目的知名度。投资者需注意衡量风险。

TokenGazer认为：Harmony 属于公链赛道，市场广阔。Harmony 团队和顾问有较强的学术/技术能力。在传输网络、系统工具、共识协议上，Harmony 有较多的技术创新，在该赛道有一定的竞争力。Harmony 近期发布的测试网 Pangaea 参与广泛，但根据其官网的路线图，其主网未能在二季度如期发布。

TokenGazer认为：Contentos 希望通过区块链技术构建一个⾃自由、公平、去中心化的全球数字内容生态，成为去中⼼心化的数字内容体系、交易及金融体系和社交网络的基础设施。它在整体的架构设计上较为合理，但是比较依赖公链拓展性、去中心化存储和跨链相关技术的发展，短期内较难具备实现自己愿景的全部技术基础。另外，Contentos 基于通证激励构建内容生态，在实践上可能会有很大的挑战。TokenGazer 研究团队认为，Contentos 确实在解决内容生态中存在的问题，并且面向的是一个巨大的市场，但其本身的发展将是一个周期较长的过程，具有很大的不确定性，投资者需注意衡量风险。

TokenGazer认为：Dusk Network 是一个面向隐私的区块链协议，致力于成为整个生态系统解决方案的隐私性基础设施。设计的 Blind Bid 机制将区块的提交和验证者分开，提供更好的隐私保护的同时也减少了女巫攻击，具有较高的创新性。目前测试网上线并计划 2019 年底主网上线。但是在更多合约类型的隐私验证实现上可能会遇到较多困难和延期。规划的应用方面和商业布局方向一致，如主网顺利启动则本项目有机会实现一定的真实商业场景应用。DUSK 代币上市以来的 ROI 表现良好，在 Binance DEX 上交易量高、买卖价差小，上线币安后交易量大。

TokenGazer认为：LBA所在数字货币借贷在2019年发展迅猛，本项目结合知名合作伙伴为投资人提供数字货币的生息服务，并不断扩大产品线，采用中心化的资产托管方式以及保险和保证金制度确保资产安全，提供一定隐私保护的同时，在透明度和安全性方面不如去中心化借贷协议。其代币价值主张偏弱，登陆二级市场后有较大跌幅，目前在DEX上成交清淡。

TokenGazer认为：Chiliz 面向体育、电竞和娱乐市场，用户画像清晰、市场广阔，目前项目测试网和产品均未公开发布。其代码未开源，但经过了第三方的安全审计。项目在社交媒体的关注度较高，比较注重运营。但从其路线图来看，项目尚处在非常早期的阶段，未来发展的不确定性很大。

TokenGazer认为：Elrond 在技术上借鉴了许多公链项目并有自己的创新设计，有着一定的后发优势。从 Elrond 路线图的完成开发情况来看，其团队过去开发进展较为顺利，但是从开发难度和开发量上评估，我们认为 Elrond 在 2019 年接下来的开发目标较有挑战，存在开发延期的风险。在通证的分配和后续的通证模型上，Elrond 的方案都较为合理。根据 ERD 销售的估值来看，目前 Elrond 的估值和其他已公开运行和即将公开运行的公链相比较低，在市场形势较好的情况下，预计会有一定的上涨空间。但鉴于公链赛道的激烈竞争，新公链的发行具有很大的不确定性，Elrond 在公链的生态建设上还处在非常初期的阶段，投资 ERD 属于高风险投资。

TokenGazer认为：Ankr 旨在利用计算机中的空闲资源，打造一个分布式云计算网络（DCCN）。用户将闲置资源用于“挖矿”即可获得 ANKR 代币。云计算市场广阔，且未来需求还会大量增加。Ankr 主网于上个月上线，目前正在着力引入用户。共识机制上采用服务水平和权益拜占庭容错机制，持有代币可参加节点的选举。Ankr 能否有效降低费用、保护数据安全还需进一步检验。ANKR 代币到目前为止表现较差，目前已经低于私募价格，上线币安主网后币价进一步加速下跌。

TokenGazer认为：Fusion的愿景是实现多链资产的融合，目前主网已经上线，并在出块选举门票的购买上每天产生几千笔链上交易，拥有一定的活跃度。团队有较强的数字货币从业背景和社区影响力。但其核心功能分布式密钥管理仍在开发过程中，在此功能上线前也未能实现跨链资产的抵押和托管。二级市场流动性良好但后市可能会进一步面临流通量持续增加的压力。

TokenGazer认为：TomoChain 致力于成为高性能的价值互联网基础设施，属于公链赛道。目前，TomoChain 提高性能的方式是在以太坊基础上牺牲一定的去中心化来达成的，缺乏技术突破。在开发这个和生态方面，TomoChain 开发者社区建设较为薄弱，平台上原生应用较少，平台使用率较低。相较于知名公链，TomoChain 竞争力有所不足。

TokenGazer认为：LTO项目利用团队成员良好的商业背景将区块链应用于商业流程管理，其存证和Live Contracts已经和众多B2B业务建立合作关系并带来真实链上交易量，是不多的具有真实商业应用的区块链项目。但其商业合作如何有效转化为代币价值需求还有待观察，超越存证实现更大的流程管理的价值链难度很大。

TokenGazer认为Newton 瞄准社群经济这个潜力巨大的市场，在技术上没有特别大的创新，主要是利用现有技术的整合。团队成员之前有亦来云项目的经验，社区热度比较高。但是目前生态中的用户数量不多，团队还需要进一步吸引更多的开发者和用户来完善整个生态。

TokenGazer认为：GTO的项目方亚创集团在社交游戏等互联网产品上有一定建树，Uplive也有较高的存量用户和DAU，作为币安最早的Launchpad项目也享有较好的行业知名度和影响力。但GTO代币在设计上对目前系统内的U币替代性并不强，在很多地区受监管限制也并未开放使用。链上交易量较低，显示出代币价值捕获能力相对较低。

IOST致力于成为新一代高性能公有链平台，为开发者提供稳定的、性能强劲的底层基础设施。相较于其他的公链项目，IOST主要在共识机制与虚拟机等方面进行了创新与升级。PoB可以简单理解为DPoS的改进，能够部分解决DPoS共识机制中心化严重的问题。相较于Ethereum虚拟机EVM，V8VM提供了部分模块化的功能，为开发者提供了更加便捷的开发环境

Tokoin平台的亮点在于发挥了区块链的本质功能——分布式记账，通过构建企业身份数据库、对选择的金融机构或交易方公开交易数据等企业信用信息，降低中小微企业和金融机构的信息隔阂，使其在发展初期得到足够的资本支持。平台降低了中小微企业对自身交易数据收集、存储、使用的技术门槛，并帮助企业获得数据信息的价值；另一方面，平台也减少了数据需求方的收集难度。

EMOGI是一个以社交及内容分享为主的区块链项目，它的用户群主要集中在拉美地区。此前，EMOGI团队已开发两款主流应用程序：一款名为Bermi的短视频APP，以及一款名为Berminal的区块链和数字货币资讯平台。目前，两款应用均积累了较好的用户基数和用户参与度。

Akropolis 将 DeFi 的解决方案应用于非正式的经济领域，设计了一套完整的方案，为传统的自治金融组织提供了一个可信、透明、公平的平台。DeFi具有降低信任成本、消除中间环节、无准入门槛等一系列优点，相比传统金融，DeFi打破了机构作为各个独立经营场所的边界，将金融产品变成一种混业经营的无处不在的服务。

近年来数字钱包行业认可度逐渐升高，全球区块链钱包用户数量持续稳定增长。对数字钱包的关注度多集中于大洋洲、北美洲与欧洲，亚洲一些国家与地区也位列前十。在数字钱包市场逐渐饱和的大背景下，TokenPocket面临着激烈的竞争。 TokenPocket支持的数字资产较多，接入EOS主网运用石墨烯架构和DPoS机制，有多重加密技术，技术方面较为可靠。 TokenPocket拥有多项用户安全措施，同时连接DApp项目方与用户促进DApp生态发展。

2019年7月4日TokenGazer认为：Elrond 在技术上借鉴了许多公链项目并有着自己的创新设计，有着一定的后发优势。从 Elrond 路线图的完成开发情况的看，其团队过去开发进展较为顺利，但是从开发难度和开发量上评估，我们认为 Elrond 在 2019年接下来的开发目标较有挑战，存在开发延期的风险。在通证的分配和后续的通证模型上，Elrond 的方案都较为合理。根据 ERD 销售的估值来看，目前 Elrond 的估值和其他已公开运行和即将公开运行的公链相比较低，在市场形势较好的情况下，预计会有一定的上涨空间。但鉴于公链赛道的激烈竞争，新公链的发行具有很大的不确定性，Elrond 在公链的生态建设上还处在非常初期的阶段，投资 ERD 属于高风险投资。

亦来云项目开始于2017年8月，其目标是建立以区块链和点对点网络为基础的新一代互联网。

牛顿项目致力于打造社群经济基础设施，通过提供治理、协作和激励等服务，将公司经济升级为“人人贡献、人人受益”的全新社群经济。 该设想的实现依托于Newton所拥有全栈式技术架构，包括底层公链NewChain、分布式存储NewNet、NewIOT（涵盖十多种传感器）等基础技术。 在实际落地方面，Newton第一个DApp链商零售商城NewMall已上线运营。但Newton所面临的技术挑战较多，实施难度较大，项目具体效果如何，我们会持续追踪观察。

亦来云项目开始于2017年8月，其目标是建立以区块链和点对点网络为基础的新一代互联网。 目前亦来云处于主网2.0阶段，DPoS系统已经上线，已实现AuxPoW+DPoS混合共识机制。规划中的亦来云主链、DID侧链、Carrier、钱包等部分已可使用。目前的开发重点在以太坊侧链、NEO侧链、亦来云Runtime等。 亦来云将在后期将项目的治理权和近50%的ELA通证交给社区治理组织CR（Cyber Republic）。CR将采取投票的形式决定委员会组建、资金使用等重要事项。这种去中心化的治理形式未有成熟先例，效果有待检验，其组建与运行将决定亦来云的发展。

Vidy的想法是利用自身开发的视频超链接，提供一套新的用户与广告的交互逻辑：既保证用户网页浏览体验，又为广告商提供高效的宣传服务。Vidy利用区块链技术，通过通证激励的方式构建一个完整的广告生态圈，试图达成用户，广告发布平台和广告商共赢的局面。Vidy虽然面临着诸多挑战，并且自身细节还有很多地方需要完善。但是其提出的这种“广告新产品”不失为一种对市场的探索，一旦成功，最终获益的还是消费者。

Kcash的创建初衷旨在解决用户管理多种通证的不便、兑换交易手续繁琐、价值传输不畅、区块链性能不足以及应用场景不足的问题。Kcash平台的服务载体由Kchain、钱包APP、数字通证银行卡三部分组成，其服务领域主要集中于各类通证的管理、交易与兑换，用户可以将数字资产与银行卡绑定，拓宽数字通证的应用场景。

Contentos是一个以区块链技术为基础打造的数字内容公链。希望让每个人通过创作，永恒地记录自己的数字轨迹；赋予每一份创作和每一个数据应得的权力和价值，创造一个更加公平开放、健康有序的全球内容生产、确权、推广、分发以及交易的大环境。 Contentos的内容体系最终将会包括：账户体系、内容发布系统、版权登记、创作者认证、点赞评论转发、搜索组件等模块。致力于解决内容产业目前三大痛点：收入分配不合理；无用的信用体系和数字内容无法精准确权。 随着5G的到来，内容产业正在面临巨大的机会和挑战。Contentos是否能够抓住机会在内容创作、推广和分发中找到适合的商业模式，在行业中取得更大的影响力，需要时间来证明。 新技术给内容产业带来的改变和机遇值得全行业的关注，未来产业发展的新生态值得期待。

根据白皮书所述，ARPA用途包括数据使用的支付、计算服务的支付、计算节点的质押费用，社区治理的投票费等四方面，短期来看，项目Token上线二级市场时间不长，流动性仍然有待时间的磨砺以及上线更多交易所得到肯定。ARPA通证的使用取决于主流公链对Layer 2隐私计算网络的接受程度。目前除了已经官方披露的IOST、积木云、DUO等公链外，ARPA正在稳步推进与全球Top 20中的多条公链的合作，相信在不久的将来有突破性进展。此外，ARPA也将推出超级权益节点和超级算力节点的社区治理计划，参与项目决策、社区活动，分享早期支持者的额外收益等等。

LUDOS协议是一个分布式的游戏生态的解决方案，基于主链+多侧链的扩容技术及跨链技术，将能为网络全面提速，将大型区块链游戏变为现实。通过包含公链和多条侧链的底层协议栈，开发面向区块链游戏开发者的工具组，意图实现去中心化游戏生态和经济激励体系。LUDOS目前已经获得了软银、真格基金、科银资本、BA CAPITAL、DDEX、大空翼等明星投资。

在最近一年中，使用Bitcoin作为另类资产进行资产配置的趋势愈发清晰，加之传统机构入场对Bitcoin的加持，Bitcoin已成为金融市场不可或缺的新生力量。 根据中金公司2019年5月各类资产价值变化表，Bitcoin被归入另类资产范畴，且价值涨幅遥遥领先。相比之下，在股市、大宗等传统资产价值普遍下跌期，Bitcoin显示出截然不同的发展趋势。中金公司这一归类体现出其对Bitcoin另类资产属性的认可和Bitcoin相较传统资产的优势。 自2018年初Bitcoin期货兴起，其关注度日益提升。截止2019年5月28日，芝加哥商品交易所（CME）Bitcoin期货的未平仓合约量已增至5,190份，创下历史新高，每日平均交易额也显著上涨。这些指标的上涨均反映了Bitcoin期货市场的火热与Bitcoin被接受为另类资产进行资产配置的认可度升高。 综合考虑，TokenInsight对 BTC 评级由A上调至AA，展望稳定。

everiToken是全球首条基于通证经济搭建，并基于安全合约 (Safe Contract) 运行的公有链，平台已为多家传统行业中的公司和机构的通证经济应用场景提供区块链解决方案。 everiToken发明了基于通证的Token-based记账模型，有效降低了51%攻击发生的概率，独立的通证存储模式为并行处理提供了便利，大幅提升了平台运行效率；同时，everiToken首创基于API调用运行的安全合约, 为用户和开发者提供了丰富的API库以满足不同的应用场景。安全合约无需从底层构建合约运行逻辑，简化编程过程，大幅降低用户使用成本。

The Force Protocol（原力协议）是基于主流公链系统和底层跨链协议，通过对分布式金融业务流程的抽象和封装，以SDK及API的形式，用一站式解决方案赋能去中心化金融应用的开发平台。

BOSCore是一条EOS的侧链，目标是建立一条能更好地支持更多DApp、实现异构跨链的EOS生态链，做区块链世界的自由港。

Chromia由瑞典技术公司ChromaWay开发，旨在打造一个让开发者可以简单轻松部署DApp的应用平台。通过与关系数据库技术的融合，Chromia赋予区块链平台很好的开放性与可扩展性。

Bancor通过高效的算法和抵押资金池实现Token的去中心化交换，同时对数字Token市场上的“长尾效应”能够提供一定的解决方案，但该项目依然存在着内部及外部问题。从去中心化交易系统项目上来看，Uniswap以独特的方法，不需要第三方Token就能实现流通性与Token交易迅速崛起，同时币安的去中心化交易所也已经发布，这一定程度压缩了Bancor的发展空间并带来了一定的挑战。Bancor目前仅支持ETH和EOS网络Token交易，后续还需要扩展到更多区块链以面对更多的用户需求。

根据当前潜在和已经发现的问题，我们对贝尔链项目给到“风险极高”评级。该项目当前市值已经明显虚高，无论是流通量控制、层层参与人员的掩耳盗铃，或其他外部因素的干涉，均无法保证项目自身无成长性的本质。伴随缺少新游戏锁住流通，新增资金枯竭，早期获利内盘不断转向外盘扩大流通、潜在的挤兑和大户信心崩塌踩踏等因素，团队随时可能正式放下收割的镰刀，因此，未参与人员切忌受诱惑，已参与人员应尽早止损退出。此外，贝尔链与币圈或游戏圈的真实关联度不高，可以忽略外部行业大盘及游戏行业商业条件的影响。